著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

他，七零后大叔，染着七分黄色和三分亚麻色的头发，流向既饱满又自然，身材健硕，上半身穿浅蓝色帅气宽松的羊羔绒外套，下半身套一条灰蓝色韩版直筒的休闲长裤，显得成熟、稳重而清爽。

 

见法经步入会客室，他连忙起身迎上前去，紧紧握住法经的手说：“法律师，您好！我是郎台，打辽宁鞍山来的。”

 

“郎总好！我是法经，北京市朝阳区执业律师，在团队中起桥梁作用，负责诉讼案件的原则、思路、框架，承办律师负责细节、操作、落实。”

 

“好的。”

 

“您碰到什么麻烦事儿了？”

 

“一个建设工程价款优先受偿权纠纷案。”

 

“您的诉讼地位是？”

 

“原审原告。”

 

“哦？您起诉过一次了？”

 

“是的，这次是再审。”

 

“原审被告是谁？”

 

“芮之公司。”

 

“芮之公司的经办人是谁？”

 

“法定代表人甄官井，董事长。”

 

“原审还有其他当事人吗？”

 

“还有两个第三人，一个是桑落酒，另一个是忠田公司。”

 

“桑落酒的性别？”

 

“男的。”

 

“多大年纪？”

 

“比我大两三岁。”

 

“忠田公司的经办人是谁？”

 

“丛山，男的，副总经理。”

 

“这些当事人委托诉讼代理人了吗？”

 

“芮之公司委托了甄官井，桑落酒委托了两个律师，忠田公司委托了丛山。”

 

“原审您是什么时间起诉的？”

 

“2014年12月9日。”

 

“快四年了？”

 

“是的。”

 

“您原审的诉讼请求是什么？”

 

“第一项是，请求法院依法判决芮之公司支付我工程款20529942元，同时我享有工程价款的优先受偿权。第二项是，本案的诉讼费用由芮之公司承担。”

 

“原审是怎么结案的？”

 

“2015年12月7日，原审法院出了民事调解书。”

 

“原审的民事调解书是什么内容？”

 

“有四项。”

 

“第一项是？”

 

“我、芮之公司、桑落酒、忠田公司都同意解除2013年12月16日签订的建筑工程施工合同，包括2014年10月17日签订的补充协议。”

 

“第二项是？”

 

“我、芮之公司、桑落酒、忠田公司都认可，我是工程项目的实际施工人，对我承建的已经完工的工程享有法律规定的优先受偿权。经过结算，芮之公司和桑落酒认可，当时欠我已经完工的工程价款1200万元，由桑落酒承担给付责任，芮之公司用他们开发的工程项目上的资产承担连带给付责任。这1200万元工程价款不包含任何税、费，相关的所有税、费都由芮之公司和桑落酒自行承担。”

 

“第三项是？”

 

“芮之公司和桑落酒分别在2016年4月1日前给付我工程价款240万元，在2016年10月1日前给付我工程价款480万元，在2017年3月1日前再给付我工程价款480万元。”

 

“第四项是？”