著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

屠牛坦径直回答：“根据家丞公司的权利转让呀！”

 

朴趾源心领神会地追问：“就是说没有忠良公司喽？”

 

“有忠良公司呀！保险公司向还弘公司和帆崖公司索赔，是根据家丞公司和忠良公司的分别转让。”

 

“刚才您还说是家丞公司的权利转让，意思就是单方转让，咋我一问，就又变成分别转让了呢？”

 

“这样说下去就是‘抬杠’了！”

 

豆青借势用食指关节敲了敲桌面说：“我可是诚心诚意请您来商谈的！您说的就是理！朴经理说的就是‘抬杠’！咋这理都跑您那边去了呢？”

 

屠牛坦按捺住情绪说：“我也不想‘叽咯’！我是抱着解决问题的态度来的！忠良公司和家丞公司向保险公司出具的《权益转让书》我都带来了！”

 

说着屠牛坦将两份《权益转让书》铺在桌面上。

 

朴趾源拿起两份《权益转让书》轻蔑地看了一眼说：“这是复印件，我没法认可！”

 

“有原件啊！”

 

“拿出来呀！”

 

“需要麻烦两位经理到保险公司去看！”

 

“行！过几天我们有空了就去……”

 

豆青紧接着说：“还弘公司只是提供货物到达目的港以前全程物流和监管的代理服务，自始至终还弘公司只是货运代理人，而不是承运人！这一点您可要想清楚哟！还有，我们还弘公司没有收到过货损通知……”

 

屠牛坦反驳道：“保险公司有证据！”

 

“保险公司的那些证据不能直接证明货损存在呀！”

 

“保险公司有粮食储备库所在港集装箱堆场的积水图！”

 

“拿出来，我看看。”

 

“给！”

 

“哈哈！这是2019年5月22日的积水图，哪能证明5月14日至16日提货期间的堆场积水情况呢？”

 

朴趾源幸灾乐祸地说：“我再提醒您一句吧！帆崖公司也要提出货损通知的问题！水湿集装箱的勘验地点不在粮食储备库的问题！保险公司主张的货损原因没有依据的问题！2019年5月14日粮食储备库当地天气的问题！水湿霉变玉米的处理竞价问题！”

 

屠牛坦无功而返后，一心一意地等待豆青和朴趾源到保险公司观看《权益转让书》并继续商谈，可是左等不来，右等不来。

 

豆青和朴趾源在电话里答应得挺好，可就是“乾打雷，不下雨”！

 

两人多次爽约后，屠牛坦懊恼地想：“看来他们并不是真想瞅《权益转让书》原件！目的是拖延时间！不打官司是不行啦！‘熬糟’！”

 

屠牛坦转念又想：“我这是咋了？又不是第一次碰到这种情况！要是回回都生气，岂不早就被气死啦？真是可笑！还是用心找到负责的律师是正道！”

 

北京，律师事务所的会客室中，屠牛坦向法经介绍自己：“法律师好！我是保险公司这件案子的负责‘银’，客户经理屠牛坦。”

 

“屠经理好！您这是打哪儿来呀？”

 

“辽宁盘锦。”

 

“好地方啊！”

 

“您喜欢旅行？”