著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

“我咋这么‘彪楞’呢？”禹余粮转念想道：“我是个活泼好动、热情开朗，喜欢跟人交往，处事灵活的人，今天这是咋了？不如算了吧！把这事报给老板决定得了！”

 

禹余粮的脚刚刚踏出办公室的大门就停住了：“我咋又犯老毛病了？只有三分钟热度，比较容易转移注意力，这些都是老板曾经指出的缺点啊！不能把这事推给老板！请律师打官司去！”

 

听完禹余粮的讲述，法经若有所思。

 

禹余粮忽然问道：“法律师，您是北京的执业律师吧？”

 

“是！您可以看一下我的执业证，上面盖着北京市司法局的印章呢。”

 

“是就行，不用看了。”

 

“您刚才讲到的《快递公司服务协议书》、经过公证的崖玛公司仓库记录、账单都能作为证据向法院提交吗？”

 

“都能提交！现在就可以给您看！”

 

“我看一下，98892元的丢失、破损货物和公证书里对不上啊！”

 

“……公证书里只有四票……”

 

“为什么？”

 

“我们崖玛公司的官网上只找到四票的记录，其他记录可能是他们‘忙颠儿的’不知道扔哪儿去了……”

 

“必林公司这个案子我是这么考虑的，咱们国家的合同法有规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。另外还有规定，如果采用格式条款订立合同的话，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并且采取合理的方式提请对方注意免除或者限制对方责任的条款，按照对方的要求，对这些条款予以说明。”

 

“哦！”

 

“必林公司这个案子，双方在2017年3月30日签订的《快递公司服务协议书》，是双方当事人的真实意思表示，协议书的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应当是一份合法有效的协议书。”

 

“同意。”

 

“协议约定，如必林公司对快递公司的服务有异议，包括但不限于货物是否送达和对托运货物或者部分托运货物毁损、延误、遗失，包括延误引起的货物腐烂或者损坏这些情况有异议，必林公司应当及时提出异议，而且必林公司提出异议的时限应当符合《快递公司标准货运条款》，内容如快递公司官网所列的要求，任何异议都应当以书面的形式向快递公司提出，否则视为托运的货物已经完好交付并且和运输凭证相符，而且快递公司的服务已经履行完毕。”

 

“是的。”

 

“快递公司作为提供格式条款合同的一方，只是对‘任何异议都应当以书面的形式向快递公司提出，否则视为托运的货物已经完好交付并且和运输凭证相符，而且快递公司的服务已经履行完毕’这部分的文字加黑加粗，进行过着重的说明，但是对《快递公司标准货运条款》的内容却只是约定‘内容如快递公司官网所列的要求’，廉明给您做过说明吗？”