著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

可是，当法经和承办律师迈步走进小会议室的时候，法经发现律师事务所的五位合伙人全体在座，这使他感受到了与往日快活氛围完全不同的严肃气氛！

 

茹斋平静地问法经：“知道今天为什么找你吗？”

 

法经紧张地摇了摇头回答：“不知道！我好像没违纪呀！”

 

茹斋的脸上虽然掠过一丝笑意，但是转瞬即逝：“不是你违纪！是咱们律所违纪！”

 

“啊？出什么事儿了？”

 

“咱们律师事务所、我本人，外加隆主任、诸主任、战主任和慕主任都当被告啦！”

 

“什么？这怎么可能啊？”

 

“这就是事实！”

 

“什么案子呀？”

 

“诉讼代理合同纠纷！”

 

法经无法相信自己的耳朵，面前五位律师事务所的合伙人，隆盛是50后，创所元老；诸言体和慕艳都是60后，身经百战；茹斋和战勤都是70后，典型的少壮派！这种以老带新的强强组合，居然也会陷入诉讼代理合同纠纷？

 

法经无奈地问：“对方是谁？”

 

隆盛开口道：“原告是我的当事人逯昊绩，男士，1969年出生。”

 

“您和他除了业务关系，还有别的关系吗？”

“老朋友。”

 

“这个人怎么样？”

 

“冒险敢为，少有顾忌，积极主动……”

 

“他有委托诉讼代理人吗？”

 

“有两位律师事务所的律师。”

 

“他的诉讼请求是什么？”

 

“有三项。一、律师事务所赔偿他损失43868346.04元……”

 

“啊？4000多万？都是什么钱呀？”

 

“包括税款18868346.04元，还有我代理他的案件当中《合同书》约定的价款和二审调解结果之间的差额2500万元。”

 

“哦，第二项呢？”

 

“律师事务所赔偿他税务代理费暂定1万元，最终以实际结算的金额为准。”

 

“第三项呢？”

 

“五位合伙人对律师事务所的赔偿义务承担无限连带责任！”

 

“您是我们的偶像！聪明有才！怎么可能犯这样的错误呢？”

 

“我当时也希望他本人能出庭，以免他底线方案定得太死，没有回旋余地……可是电话里他说没空，让我看着办！我想过，如果我真的看着办，他会不会不认账？”

 

“结论呢？”

 

“不会！他是我的老朋友！不应该坑我！”

 

“您开会的时候教导过我们，无论应该还是不应该，都需要落实到书面！”

 

“是呀，当时恰好有一位律师找我讨论案件，我就把这件事情忽略了。”

 

“您能把详细经过告诉我吗？”

 

“可以……”

 

待隆盛讲述完毕整个事件的过程，法经点了点头说：“我抛砖引玉，先说说自己的初步想法。我认为，逯昊绩和咱们律师事务所签订的《委托代理协议书》及《补充协议》确实是双方的真实意思表示，协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定，应该是有效协议。”

 

“嗯，你接着说。”

 

“我认为，本案的争议焦点有三个。”