著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

二、谭思从各合伙人承租土地时开始，就在土地上负责帮助卢竹根种树及其他管理，每年工资5万元。2011到2013年之间的工资已经结清，其中2013年的工资5万元是在2013年年底的时候支付的。2013年之后的两年谭思和卢竹根签订了协议，由谭思以自负盈亏的方式经营涉案土地，即谭思帮助卢竹根管理，卢竹根无需支付工资，谭思可以将地上房屋出租，租金由谭思收取，期间有维修等支出由卢竹根负责。占地后谭思又管了两三年，没给工资。

三、承租土地上另有管理人员姜孟及其妻子石湖负责日常工作。因为2014年和2015年期间，姜孟及其妻子石湖在涉案土地上正常工作，所以2014年和2015年卢竹根没给谭思发工资。

另外，卢竹根申请证人崔浩然出庭作证，崔浩然作证的证明事项有两个。

一、卢竹根从2010年或者2011年开始到2018年期间，不定期地雇佣崔浩然在涉案土地上从事种树、建大棚、垒墙、拔草、收玉米等工作，由卢竹根向崔浩然支付劳务费。

二、2016年，卢竹根付给崔浩然修建房屋的劳务费40万元，认可卢竹根提供的收据是真实的。

承办律师犀利地注意到，卢竹根代理律师出示的记账记录中，2016年记载的卢竹根付给崔浩然修建房屋劳务费40万元的支出项目单独记录在了一页纸上，并且既没有崔浩然的签字，也没有崔浩然的指印。

轮到钟徐丘举证的时候，承办律师代表钟徐丘提交了钟徐丘与谭思的通话记录，上面显示谭思说：“拆迁前个两年，电费，还有我个人的花费都是我出的，和卢竹根一点关系都没有。”

承办律师另外提交了盖有村股份合作社印章的《情况说明》，证明：钟徐丘租赁村内土地尚欠应缴纳2014年10月1日起至2022年9月30日止的租金193750.8元。

承办律师还提交了《村股份经济合作社重大事项决议》和《情况说明及承诺书》，证明：非本村村民租赁土地取得收益的，地上物补偿费的20%应当归属于股份合作社，因此腾退补偿款中应当扣除742000元。

轮到任子令举证的时候，任子令出示了种树付款明细，上面显示：2018年2月27日转账付款10万元，3月1日现金付款10万元，3月3日现金付款20万元，3月4日现金付款17万元，3月8日转账付款20万元，3月11日转账付款30万元，3月14日转账付款20万元，3月17日转账付款15万元，3月21日卢竹根现金付款282000元。

承办律师机敏地注意到，任子令出示的种树付款明细中，3月14日转账付款20万元前面原有的文字被涂黑了。