著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

江傅琛津津有味地说：“三丝、银芽、辣三丁是经典‘三剑客’！炸酱、鸡骨酱、泡椒鸡杂格样个新式浇头，吸引年轻宁个目光。”

 

“那杨浦人吃哪些夏令水果驱散暑气呢？”

 

“西瓜是当之无愧个王者呀！”

 

“北京夏天卖得比较好的是庞各庄的小吊瓜，杨浦人吃的是哪个品种的西瓜呀？”

 

“南汇8424是‘回忆杀’！还有一种是特小凤，个头比南汇8424小了弗止一半，果肉是黄色个，甜度弗高，水分充足，肉质细嫩，让宁吃弗腻。”

 

“还有别的水果吗？”

 

“葡萄！巨峰、青葡萄、玫瑰香……”

 

“北京人也是吃这些！”

 

“还有……疫情期间嘛，手指动一动，冰淇淋半小时到货！”

 

“那么快？”

 

“是呀！在上海也有北京个京东小时购嘛！巧乐兹甜筒、伊利苦咖啡、可爱多甜筒、和路雪雪糕、八喜冰淇淋是热销常客啦！”

 

“真不赖呀！”

 

各项手续办妥后，江傅琛即委托承办律师作为诉讼代理人。

 

上诉人江傅琛因与被上诉人邮政公司及一审被告全舟公司邮政服务合同纠纷一案，不服一审法院民事判决，向二审法院提起上诉。

 

2022年10月19日，二审法院立案后，依法组成合议庭进行审理。

 

线上开庭时，邮政公司答辩：“一、江傅琛的父亲签收一审送达的应诉材料，符合法律关于同住成年家属签收的规定，且江傅琛的叔叔江汉清楚案涉事实，其父亲或叔叔理应将案件情况告知江傅琛，如果没有告知，后果理应由江傅琛承担，不应由邮政公司承担。二、若《欠费清偿个人保证函》上的字迹系江傅琛的叔叔代签，不排除其系接受委托所签，且江傅琛无证据证明是他人代签。”

 

承办律师听到这里暗想：“既然他们这么说，我就得准备递交笔迹鉴定申请了！”

 

邮政公司继续答辩：“江傅琛作为成年人，理应清楚担任公司的法定代表人和股东可能会承担的法律责任及后果，其与其叔叔和他人之间的不论是代持还是存在其他约定均不能对抗债权人，而且诉争的《欠费清偿个人保证函》上有全舟公司盖章确认。全舟公司在一审诉讼中变更法定代表人明显是为了让江傅琛逃避责任，但改变不了案涉纠纷是在江傅琛担任法定代表人期间发生的。”

 

承办律师听到这里暗想：“看来江汉出庭作证也是必须的了！”

 

邮政公司继续答辩：“无论是形式上还是实质上，江傅琛很清楚本案邮政服务存在的事实，不排除其一家串通损害邮政公司的利益，导致国有资产流失。”

 

全舟公司没有派人出庭。

 

庭审中，承办律师代理江傅琛围绕上诉请求提交了证据并申请证人江汉出庭作证。

 

二审法院组织当事人进行了证据交换和质证。