著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

股东：川湄公司（持股比例：100%）

 

注册资本：1000万元人民币

 

实缴资本：1000万元人民币

 

登记状态：在营（开业）

 

川湄公司：

 

类型：有限责任公司（法人独资）（股东为“光动公司”）

 

成立日期：2006年1月10日

 

注册资本：6830万元人民币

 

实缴资本：6830万元人民币

 

登记状态：在营（开业）

 

验资报告（句吴公司成立时）：截至2010年9月14日，川湄公司作为股东，认缴句吴公司注册资本1000万元，实缴1000万元，出资比例100%。

 

李律师一边展示一边快速解读：“基础信息清晰：句吴公司是川湄公司100%持股的一人有限公司，实缴到位。再看审计情况……”他迅速调取公示的审计报告摘要：

 

句吴公司：2017年度、2018年度、2019年度、2020年度均有提交财务报表进行审计的公示记录。

 

川湄公司（2020年度审计报告关键点）：

 

川湄公司自身有提交财务报表进行审计。

 

审计报告附注显示：2020年度，川湄公司对其子公司句吴公司的长期股权投资，期初余额为1000万元人民币，期末余额为1000万元人民币。

 

申博一边抓起手边的笔记本和笔，嘴里念念有词：“好记性弗及烂笔头！关键数据一定要记牢！”他刷刷地在笔记本上写下潦草的字迹。

 

法经的声音透过音响传来，清晰而冷静，带着一种抽丝剥茧的理性力量：

 

“基于现有证据和申经理的陈述，我们对本案的法律关系和法律适用做初步梳理和预判。”他稍作停顿，让申博和承办李律师消化信息。

 

“先说案件定性：本案的核心是有线电视服务合同纠纷。旺罗公司提供网络传输技术服务，句吴公司支付对价，权利义务关系明确。”

 

“再说法律时效适用：关键点。”法经的语速放慢，确保重点清晰，“本案合作协议签订于2016年11月，合同履行及主要违约事实，也就是拖欠服务费，都发生于《中华人民共和国民法典》施行，也就是今年1月1号之前……”

 

“……根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：‘民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。’因此，本案实体问题的处理，应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。”

 

 

“再说合同效力与履行：旺罗公司与句吴公司签订的《合作协议》，经审查，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，形式合法。该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行各自的合同义务。”