著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

法经端起保温杯喝了口茶，接着说道：“打个比方，这就像您租房子签了长期约，不能说想走就走。殷七七拿着‘不定期合同能随时解约’的法条来套，根本驴唇不对马嘴。法官阅卷无数，这点漏洞一眼就能看穿，他这主张，很可能会被驳回。”

 

承办律师在本子上飞速记录，笔尖沙沙作响：“这么一说就通透了！他拿错了‘法律钥匙’，打不开解约这把锁！”

 

会议室里，紧张的气氛中透出一丝轻松，三人仿佛已经看到了案件胜诉的曙光。

 

法经摩挲着保温杯的杯沿，神色突然变得严肃：“翟总，话丑理端，我得给您提个醒。‘会籍期限与球会同期’这话，普通人乍一听，确实容易往不定期合同上想。这次咱们能靠证据和法条掰扯清楚，但难保以后不会再有人钻空子。”

 

翟华原本舒展的眉头再次皱起，承办律师也停下手中的笔，会议室里的空气仿佛瞬间凝固。

 

法经顿了顿，继续说道：“胜诉只是眼前这关，咱们得把长远风险也盘清楚。依我看，等这案子了结，最好把合同条款改一改，直接写明具体年限，或者加个‘非不定期合同’的兜底说明。这话可能不中听，但做生意，防患未然才是正理。”

 

承办律师若有所思地点点头。

 

翟华沉默片刻，伸手推了推眼镜，露出释然的笑：“法律师哎，还是你考虑得周到哎！忠言逆耳利于行这话不假赖，你这个建议我牢牢记下唠，一得儿刻就改！”

 

窗外的阳光透过玻璃斜射进来，照在三人专注的面庞上，这场关于案件与长远经营的讨论，仍在继续。

 

画面里，北京办公室的顶灯将法经的身影投在白墙上，他合上电脑，挺直腰背，摄像头轻微晃动了一下。

 

南京会议室的大屏幕上，他的声音带着半秒延迟传来：“总结下来就一句话，殷七七要求解约退那十二万五千块入会费，站不住脚，法院多半不会买账。”

 

他屈指轻叩桌面，动作和声音在网络传输中稍显不同步：“有意思的是，他的律师拿民法典第五百六十三条当‘武器’，可恰恰是这条规定，能反证咱们有理。”

 

翟华摘下那副专用办公金丝镜，金属镜架在会议室的灯光下泛着冷光，她凑近南京会场的摄像头，身后的承办律师也挤入画面。

 

法经拿起打印好的法条文件对着镜头晃动，纸张摩擦声通过麦克风沙沙作响：“对方说咱们违约所以要解约，可前面分析过了，阿日球场拆除不构成根本违约，洒彤球场照常能用，合同目的完全能实现，根本够不上民法典第五百六十三条里法定解除的条件。他搬起石头，最后只能砸自己的脚了。”

 

南京会场里，承办律师的笑声通过扬声器炸响，她兴奋地在本子上画下重点符号，笔尖划过纸面的声音清晰可闻。