著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

法经接续道：“忠廷公司、钟坚公司、俭术公司立刻同时通知今约公司参加审核或者计量，今约公司应当立即派出合格的代表协助柯雪公司或者弘侠公司进行审核或者计量，并提供柯雪公司和弘侠公司要求的一切详细资料。如果今约公司不能参加审核或者计量工作，由柯雪公司和弘侠公司进行或者批准，所得计量视为正确的计量。”

 

“是的。”

 

“同时，考虑到弘侠公司负责工程监理，不是分包合同当事人，弘侠公司和忠廷公司、钟坚公司、俭术公司共同对今约公司已经完成的工程量出具的确认单能够反映出当时本案门窗工程的完成情况。所以，即便柯雪公司和忠廷公司、钟坚公司、俭术公司、弘侠公司核对工作量，并将本案门窗工程移交给禾苹公司的时候，今约公司不在场，仍然可以根据忠廷公司、钟坚公司、俭术公司、弘侠公司核对的工程量确定今约公司已经完成的工程量。”

 

“是的。”

 

“今约公司主张已经完成制作安装的钢附框，有证据证明吗？”

 

“仲宣楼只拿过一份工程量统计表，上面只有他们自己人的签字，我不认。”

 

“这种材料不能证明今约公司完成工作量的具体情况，所以我估计法院对今约公司主张的工程款数额不太可能确认。今约公司已经完成的工作量有没有质量问题？”

 

“有！”

 

“有证据证明吗？”

 

“没有。”

 

“我建议您在诉讼中，申请对这个问题进行鉴定，不合格部分的金额，法院很可能从应付工程款中扣除！”

 

“能扣除，我就申请！”

 

“另外，根据合同约定，今约公司应当在本案工程设计图纸的基础上进行深化设计，今约公司在合同解除之前已经完成了本案门窗工程的施工图，并且本案工程的设计单位已经审核确认了。今约公司退出本案工程以后，本案门窗工程还延用了今约公司制作的施工图进行了后续施工。根据公平原则，柯雪公司应该向今约公司支付这部分价款。”

 

“咋算呢？”

 

“因为今约公司投标报价当中的深化设计费包含在综合单价里头了，没有单列，恐怕鉴定机构也无能为力。今约公司向您提供过计算依据吗？”

 

“仲宣楼提出过，按2013年3月5日中国建筑装饰协会发布的《建筑幕墙工程设计收费办法（试行）》计算。可是，这个文件不适用于门窗工程，所以我没认可。”

 

“这样的话，法院酌定数额的可能性就大了。”

 

“好的。”

 

“法院在综合所有因素，核算完柯雪公司应付今约公司的工程价款以后，这部分价款至今未付，就属于欠款行为了，可能要承担支付利息的违约责任。不过，因为双方对工程价款的数额一直有争议，很可能通过这次诉讼才能确定工程价款的最终数额，所以今约公司主张从2012年8月2日起计算利息就不对了，应该从本案判决生效的那天开始计算利息。”