著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

虞旌放心地说：“那就没多少了。”

 

“今约公司的违约行为导致合同解除，他们购买原材料过程当中发生的买卖合同纠纷，崖州公司诉到法院所支出的诉讼案件损失，和柯雪公司无关，今约公司要求柯雪公司赔偿这部分费用，没有事实和法律依据，法院不太可能支持。”

 

“好的。”

 

“合同解除以后，今约公司应该及时处理本案门窗工程剩余的原材料，减少损失，可他们却长期存储，造成损失扩大，这个责任不在柯雪公司，柯雪公司不用承担材料存储的费用。今约公司支出的保函费用、投标代理费、投标样品窗费用都是为了签订、履行合同付出的正常成本，这种经营风险应当由今约公司自己承担，今约公司要求柯雪公司赔偿这些费用，没有法律依据，法院不太可能支持。”

 

“好的。”

 

“因为今约公司的现场管理技术人员不到场履职，弘侠公司要求今约公司停工，弘侠公司还多次要求今约公司整改，还要求今约公司在整改后提出复工申请，可是今约公司一直不履行义务，所以停工期间的损失不应该由柯雪公司承担。而且今约公司没有证据证明总承包人忠廷公司、钟坚公司、俭术公司有延误工期，造成今约公司窝工的行为，所以今约公司主张的窝工损失，法院支持的可能性也不大。”

 

“好的。”

 

“综合我刚才的所有分析，我必须诚实地告诉您，这件案子案情比较复杂，诉讼时间可能会相当漫长！”

 

“您分析得非常全面，我非常钦佩！签约吧！”

 

“辛苦您和承办律师协商确定一下律师服务费的金额就可以签约了。”

 

“好的。”

 

虞旌代表柯雪公司与律师事务所签约后，柯雪公司即委托承办律师代理本案诉讼。

 

诉讼期间，今约公司向法庭提交了监理例会会议纪要、工程变更单，证明本案门窗工程有工程变更，而且在进行门窗工程过程中，今约公司曾经与总承包人忠廷公司、钟坚公司、俭术公司、发包人柯雪公司、监理人弘侠公司协商沟通过施工遇到的问题。

 

另外，今约公司还向法庭提交了2013年3月5日由中国建筑装饰协会发布的《建筑幕墙工程设计收费办法（试行）》，证明本案门窗工程深化设计费用的计算方法。

 

今约公司主张本案施工图中的幕墙面积为1470.34平方米，柯雪公司对此不予认可，仅确认幕墙面积为700至800平方米之间。

 

虞旌采纳了法经的建议，代表柯雪公司提出了鉴定申请。

 

经过法院组织摇号确定，委托忠心公司对柯雪公司行政办公楼、职员公寓、学术交流中心、专家公寓、培训及测试中心、厂房一、厂房二、食堂一、食堂二、图书馆外窗钢附框工程进行工程造价及质量鉴定。