著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

计酬急不可耐地问：“第一个是？”

 

“名行公司和贞化分公司之间是您主张的多式联运合同关系呢？还是索绰络主张的货运代理合同关系呢？”

 

“第二个焦点问题是？”

 

“我预估，五个被告想免除自己的赔偿责任，有可能会提出诉讼时效问题，所以第二个焦点问题就是，名行公司的起诉是否超过诉讼时效？”

 

“第三个焦点问题是？”

 

“贞化分公司、贞化集团、戎钊公司、帆涯公司、浜岗公司应不应该承担赔偿责任？如果应该承担赔偿责任，应该怎么承担？”

 

“第四个焦点问题是？”

 

“名行公司应该获得的赔偿数额是多少？”

 

“请您一个一个地说吧。”

 

“先说第一个焦点问题，名行公司和贞化分公司之间是多式联运合同关系？还是货运代理合同关系？名行公司和贞化分公司签订的《运输费用支付与领取提单协议书》约定了名行公司长期委托贞化分公司托运货物，应当支付代理运费以后再领取提单。另外，有关贞化分公司的合同义务，约定的是作为代理人代为办理订舱、配载、报关、报检这些工作。”

 

“是这样约定的。”

 

“《运输费用支付与领取提单协议书》从合同名称和约定的权利义务关系来看，名行公司和贞化分公司表面上是货运代理合同关系，但是双方之间合同履行的实际情况是，贞化分公司负责全程货物运输，包括委托戎钊公司办理全部货物起运港的内陆运输，委托帆涯公司进行沿海的水路运输，委托浜岗公司办理全部货物目的港的内陆运输。”

 

“是这样的。”

 

“通过帆涯公司签发的《水路集装箱货物运单》和浜岗公司向贞化分公司出具的《应收对账单》都可以看出，贞化分公司都是作为托运人在以自己的名义委托运输，浜岗公司向贞化分公司收取目的港的内陆运输费用，名行公司根据生效民事调解书向贞化分公司支付《运输费用支付与领取提单协议书》项下的全程运输费用。”

 

“没错。”

 

“《民法典》有规定，多式联运经营人负责履行或者组织履行多式联运合同，对全程运输享有承运人的权利，承担承运人的义务。从这条法律规定可以看出，多式联运经营人是通过两种以上不同的运输方式，负责将货物从接收地运到目的地交付收货人，并且收取全程运费的经营人。多式联运经营人和各区段承运人签订区段运输合同的时候，是以自己的名义出现，而不是以托运人的代理人出现。”

 

“哦！”

 

“多式联运经营人在各个区段的运输合同当中都是托运人，各个区段的承运人是对应的承运人。”

 

“原来如此！”