著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

“好极了！”栗蓬高兴地说。

 

“如果咱们能提请法院注意这个情况，法院就可能对每天500元的违约金标准不做调整。”

 

“但愿如此，全靠您了！”

 

“从2021年4月21日开始，到现场勘验甚至是司法鉴定完毕以后，少说也得半年多……”

 

“按半年算，光违约金就有9万了！”

 

“下面算一下心与公司应该退还给您的费用。”

 

“好的。”

 

“《装修合同》约定的所有项目的总报价是285194元，《工程增项确认表》确定的增项价格是28355元，《工程减项造价表》确定的减项价格是29150.94元，三个数字折抵以后得出整个工程约定的总造价就是284398元。”

 

“是的。”

 

“因为您和心与公司签订的《装修合同》约定的总价是26万元，所以总折扣率就是91.166%。”

 

“对！”

 

“在减项价格比增项价格高的情况下，根据91.166%这个折扣率，按比例扣除心与公司应当退还给您的款项，并不会损害心与公司的正常利益。”

 

“是的。”

 

“刚才您说过，心与公司没安装完的那部分工程量对应的价款至少有两万多元，除此之外，已经完成的工程量有什么质量问题吗？”

 

“合同约定的尺寸和实际安装到位的尺寸不一样！”

 

“这部分工程量对应多少价款？”

 

“最少也得有四万多！”

 

“那两项合起来，心与公司应该退还给您的费用就在7万元左右了，再乘以91.166%的折扣率，得出心与公司应该退还给您的费用大概在6万元的样子。”

 

“可以。”

 

“这个只是粗算，如果要精算的话，您得把明细给我看看。”

 

“好的。”

 

法经看过栗蓬有关工程质量问题的明细单后说：“从您这张单子上，我至少看出四个地方有问题！”

 

“啥问题呀？”

 

“咱们先说第一个。您认为，因为厨房没有做地漏，所以应该拆掉厨房的地面砖和防水重做，这部分款项是725.2元加550元，等于1275.2元。”

 

“对！”

 

“我倒是觉得，厨房没有地漏并不会严重影响您使用厨房，如果因为这个就把地面砖和防水都拆了重做，必然会造成材料、人力和物力的严重浪费，所以我估计法院不愿意您拆掉重做。”

 

“我还是坚持，厨房没有地漏很不方便的！”

 

“当然，如果您认为必须拆掉重做的话，还可以在拆掉重做以后针对这部分费用另外起诉心与公司主张赔偿。”

 

“那就行。”

 

“第二个问题是，关于搭建楼梯钢结构，您算得不够精细。原来的设计是32个踏步，每个踏步450元，楼梯平台原来的设计是5平方米，每平方米750元，而实际安装完的楼梯钢结构只有13个踏步，楼梯平台只有1.5平方米，由于不符合消防安全的要求，无法通过消防验收而造成楼梯需要修改。”