著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

法经疑惑地问：“嗯？他们的上诉请求不是全部撤销一审法院判决吗？”

 

“不是！他们只对100万元的金额不符。”

 

“他们一审时抗辩的可是完全不承担责任吧？”

 

“是的。”

 

“那我感觉，他们可能在耍弄诉讼技巧，到法庭上再变更。所以咱们必须按照他们主张全部撤销一审法院判决做准备！”

 

“好的。”

 

“他们上诉状的事实和理由有什么？”

 

“一、一审法院认定事实错误，被上诉人花月缘、海上方、权荣系两辆货车的实际车主，花月缘、海上方、权荣依法应当承担连带赔偿责任。二、芮家公司诉弘云公司案件两级法院的判决并不能作为认定本案货物实际损失的依据，且因维修需要运输本案设备的运输费和设备维修期间的租金损失均系间接损失，依法不应支持。三、上诉人豪芸公司不是《公路货物运输合同》的当事人，不应当承担连带赔偿责任。”

 

“第三点才是他们的真实意思！不是只对100万元不服。”

 

“您说得很对！”

 

“你打算怎么答辩？”

 

“一、花月缘、海上方和权荣三人是合伙经营，本案运输费用和租金损失应当按照芮家公司诉弘云公司案件两级法院的生效判决确定；二、豪芸公司作为被挂靠单位，也是承运主体，应当与花月缘、海上方和权荣三人共同承担连带赔偿责任；三、保险公司应当承担代为赔偿的责任。”

 

区寓笑道：“正合我意！”

 

法经微笑道：“既然区经理认可，我也就没意见了。承办律师说说，豪芸公司提交了什么新证据吗？”

 

“有六份新证据。”

 

“第一份？”

 

“《车辆服务合同书》一份、电话通话录音两份、微信聊天录屏一份，证明一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车的购买者。”

 

“第二份？”

 

“微信聊天记录截图和微信聊天录屏各一份，证明购买一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车的费用及手续。”

 

“第三份？”

 

“微信聊天记录截图一份、电话通话录音六份、微信聊天录屏一份，证明购买一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车的费用及手续，以及在后期该车所用的其他手续。”

 

“第四份？”

 

“电话通话录音两份，证明购买一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车的过程。”

 

“第五份？”

 

“车辆报价单和转账凭证各一份，证明购买一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车的费用。”

 

“第六份？”

 

“车辆购买协议和发票以及电子转账凭证各一份，证明购买一辆重型半挂牵引车及一辆重型平板半挂车开具的发票。”

 

“你准备怎么质证？”

 

“对豪芸公司提交的这些证据的真实性、合法性、关联性弘云公司均无异议，这些证据恰好可以证明花月缘、海上方和权荣是合伙挂靠在豪芸公司名下经营货运。”