著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

来鸿继续阅读判决书：“……本院认为：亨渊公司与汪孚商场签订的商品《代保管协议》合法有效，亨渊公司主张的是法定的损害赔偿责任，损害必须明确具体，而且能在诉讼中通过证据来证明。在关联的执行案件未能执行终结的情况下，亨渊公司主张的损害实际上并不能确定，故本院依据相关法律规定判决如下：驳回亨渊公司的全部诉讼请求！”

来鸿沾沾自喜地想着：“哈哈！没费多大力气，竟然就胜诉了！看来，打官司也挺容易的嘛！‘有理走遍天下’这句话一点也不假呀！”

尽管亨渊公司对该判决不服提出上诉，二审法院经审理还是维持了原判，致使该判决生效。

此后，亨渊公司全力要求法院强制执行阙如、姿巾公司和孜金公司名下的财产。

法院拘留了孜金公司的法定代表人芮楚琳，致使亨渊公司针对与阙如的借款合同纠纷，全案执行完毕。

2016年11月8日，亨渊公司针对与阙如的案件向法院提交了一份终结执行申请书，载明：亨渊公司与阙如借款合同纠纷一案，截止到2016年10月17日，应当收回借款本金150万元，应计借款利息100.1万元，应当由借款人承担的律师费用26万元，应当收回的案款合计276.1万元，已经收回案款276.1万元，债务已经全部清偿。特申请终结本次案件的执行程序。

同日，亨渊公司针对与姿巾公司的案件向法院提交了一份终结执行申请书，载明：亨渊公司与姿巾公司借款合同纠纷一案，截止到2016年7月3日，应当收回借款本金150万元，应计借款利息56万元，应当收回的案款合计206万元，经与借款人姿巾公司协商，已经收回案款1806982元，特申请终结本次案件的执行程序。

同日，亨渊公司针对与孜金公司的案件向法院提交了一份终结执行申请书，载明：亨渊公司与孜金公司借款合同纠纷一案，截止到2016年10月17日，应当收回借款本金150万元，应计借款利息103.2万元，应当收回的案款合计253.2万元，实际收回案款1069680元，尚未追回案款1462320元，现借款人、保证人、出质人孜金公司名下可供执行的财产已经全部执行完毕，没有其他财产线索可供执行，特申请终结本次案件的执行程序。

2016年11月25日，法院出具三份执行裁定书，裁定终结上述三个执行案件。

三份执行裁定书均载明：现未发现全部被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人亨渊公司向本院申请终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人亨渊公司可以要求被执行人继续履行债务，如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。