著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

承办律师遂代表再审申请人一令公司，因与被申请人忠欢公司建设工程监理合同纠纷一案，不服二审人民法院民事判决，向再审法院申请再审。

 

2019年12月19日，再审法院作出民事裁定，提审本案。

 

不久，承办律师收到了忠欢公司提交给法院的答辩状，于是开始浏览：“一、本案市场及小区工程地下室地板变更方案是在隐瞒未告知忠欢公司的情况下，一令公司与家俭公司、参顶公司三方达成的一致意见，三方签字确认作出《技术核定单》。该《技术核定单》并未被建设工程质量检测中心认定为非法、无效。”

 

“他们这次答辩换了角度……”承办律师边想边看：“建设工程质量检测中心的技术鉴定报告中关于《技术核定单》的原文是：‘减薄结构厚度，减少、减小受力钢筋均系重大设计变更，应当具有设计单位家俭公司专业负责人签字并且加盖公章，仅由家俭公司设计代表签字属于无效核定。’”

 

承办律师从卷宗中找到《技术核定单》，简单核对一遭，确认大意不错后继续阅读答辩状：“《技术核定单》欠缺形式要件，并不妨碍二审法院根据《技术核定单》中体现出的一令公司签字同意这一行为，来认定一令公司参与并同意变更方案，进而认定一令公司明知且未告知忠欢公司的故意和较大过失，忠欢公司对此完全不知情。一令公司存在重大过失，应当承担主要责任。”

 

“呵呵，反戈一击！”承办律师摇了摇头接着往下看：“二、一令公司在本案当中提出大量工程变更应当履行的所谓程序和有关规范，拟以此证明《技术核定单》不符合约定程序，这恰恰说明一令公司作为委托人在明知变更方案和明知《技术核定单》不符合约定程序的情况下仍然同意变更方案，而且不告知忠欢公司，一令公司自身存在重大过失。”

 

“倒打一耙！”承办律师向下看：“三、根据本案《建设工程委托监理合同》的约定，如果因为监理人忠欢公司的过失造成委托人一令公司的经济损失，应当向一令公司承担赔偿责任。累计赔偿总额不应当超过除去税金后的监理报酬总额。由于忠欢公司在本案中收取的监理费仅有55000元，该数额是一令公司签订合同时能够预见到的可能造成损失的上限，因此即便忠欢公司存在过失，给一令公司造成了经济损失，赔偿金额亦不应超过55000元。”

 

“老调重弹！”承办律师有底了。

 

恰逢新冠肺炎疫情爆发，再审法院过了很长一段时间才依法组成合议庭，开庭审理了本案。

 

再审申请人一令公司的委托诉讼代理人胥山和承办律师，被申请人忠欢公司的法定代表人南华梦和委托诉讼代理律师均到庭参加了诉讼。

 

再审法院查明的本案事实和原一审和二审基本一致，再审法院予以确认。

 

2020年10月15日，法经和承办律师正在本溪一家酒店的大堂里讨论案情。

 

“两位‘干哈腻’？”

 

这句问话让两人同时抬头。

 

“胥经理！您来了！我们俩现在聊的就是您的案子。”法经起身迎接。

 

“再审法院的判决书都领了，撤销二审法院判决，维持一审法院判决，你们还聊啥呀？”

 

“总结经验，以利再战嘛！”

 

“我就是喜欢你们这种作风！拿到终审判决，我总算是可以松心啦！当初秘书向我介绍‘讼师营业厅’的时候，说您‘咣咣地’厉害！我还不大相信呢！现在终于明白啥叫‘名不虚传’喽！”

 

“这件案子已经审理终结，我们向一令公司提供的法律服务相应结束，您有什么意见提给我们吗？”

 

“意见呀？多住两天，我陪你们好好转转！”

 

“不耽误公司业务吗？”

 

“复工复产不久，业务还不算多。”

 

“好！那我们就多打搅两天！”

 

三人走出酒店，上车后，承办律师紧紧身上的衣服说：“感觉本溪比北京凉啊！”

 

胥山接口道：“这两天本溪比北京得低个五六度！其实，本溪的气候挺好，最热是七月，最冷是一月，跟北京差不多，春天风和日丽，夏天稍微热一点儿，雨水比较充足，秋天风清云淡，冬天冰封飘雪。”

 

“咱们今儿去哪儿呀？”

 

“本溪水洞！”

 

“肯定不赖！”

 

“那当然！国家5A级旅游景区，世界第一长的地下充水溶洞！”