著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

承办律师继续道：“还网公司通过另案诉讼的方式向委导公司索要本案《销售代理协议书》项下款项的行为，也说明了还网公司认可度攸公司向还网公司发货的行为。”

 

“还有？”

 

“另外，根据本案庭审的情况，还网公司的另案诉讼已经经过二审判决维持了，也就是说还网公司已经通过另案诉讼获得了本案《销售代理协议书》项下货物的权利和利益，假设二审法院在本案当中支持了还网公司的上诉请求，或者判决还网公司不需要承担任何责任，而在另案当中还网公司基于同一批货物已经获得了相对应的货款和利益，这样就会造成还网公司不当重复获利的情况，导致本案的裁判结果和事实不符，必然造成错案的产生！”

 

“说得好！”

 

“所以，二审法院不应该支持还网公司在本案中提出的上诉请求。第四点完毕。”

 

“第五点？”

 

“我代理度攸公司特别需要强调的是，无论度攸公司和委导公司是哪种法律关系，从本案《销售代理协议书》订立、实际履行的过程上说，还网公司都一定是本案《销售代理协议书》的实际履行主体，还网公司都不应该逃避付款义务。综上，还网公司是本案《销售代理协议书》的实际履行主体，应当向度攸公司支付货款本金并且赔偿度攸公司因为还网公司的逾期付款行为给度攸公司造成的损失。我说完了。”

 

“到目前为止，我赞同承办律师的答辩意见。至于我本人的意见，现在还有些问题需要等待厘清。”

 

金星砚奇怪地问：“法律师，还有啥问题呀？”

 

“我们还不知道委导公司对还网公司的上诉是什么意见，也不清楚还网公司上诉状当中提到的证据是什么，还有另案的二审判决是不是已经生效，这些都是我需要考虑在内的问题。”

 

“您想得真细呀！”

 

“所以，我想等二审法院开庭间隙的时候再补充意见，金总，您看呢？”

 

“听您的！”

 

2022年8月8日，二审法院立案，依法组成合议庭进行审理。

 

承办律师收到委导公司的答辩状后，立即组织线上电话会议：“大家好！我收到二审法院邮寄的委导公司答辩状了！你们猜，他们怎么说的？”

 

金星砚疑惑地问：“咋说的？”

 

“他们不同意还网公司的上诉请求、事实和理由。具体理由分三点论述。”

 

“第一点？”

 

“委导公司以及公生明经营的案外人威岛公司并没有二类医疗器械产品的经营资质，与度攸公司签署的《约玫医用重组人源胶原蛋白系列产品销售代理协议书》无法实际履行，该协议是终止状态。度攸公司2019年12月是向还网公司发送了价值1617325元的货物，而不是向委导公司发送，而且最后还网公司也已经确认收到该批货物，也就是说度攸公司是向还网公司履行合同义务，因此还网公司也应当向度攸公司履行支付案涉货款的合同义务！”