著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

三、驳回富丽、植心和植艺的其他诉讼请求。

 

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由植持和衡连珠负担。

 

上诉期还没到，承办律师便接到了植心打来的电话：“法律师不是让俺们回去以后，密切关注有关宅基地和两个被告的各种动向，发现啥苗头一定及时告诉你们吗？”

 

“对呀！”

 

“衡连珠真的有动作了！”

 

“什么动作呀？”

 

“衡连珠已就向政府提交确权申请书啦！”

 

“什么时间的事儿？”

 

“2022年7月16号！”

 

“刚拿完判决不久啊！”

 

“嗯那！”

 

“政府怎么说？”

 

“还没处理呢！请您麻溜地把这事儿告诉法律师，看看俺们咋办！”

 

“好的！”

 

法经得知这个消息后对承办律师说：“你赶快给政府发一份儿书面异议，通知政府那边儿，有关宅基地确权的问题法院这儿有诉讼，估计政府那边儿就会等待诉讼结果了。你也得做好准备，对方可能很快就要上诉了。”

 

“没问题，交给我了！”

 

果然，上诉人植持和衡连珠因为与被上诉人富丽、植心和植艺借用合同纠纷一案，不服一审人民法院民事判决，向二审人民法院提起了上诉。

 

在电话会议上，承办律师首先发言：“我说一下儿植持和衡连珠的上诉请求：第一，请求二审法院撤销一审民事判决，依法改判或者发回重审；第二，本案一审和二审的案件受理费由富丽、植心和植艺承担。事实和理由分八点论述……”

 

植心吃惊地问：“这么多？”

 

“是啊！我先说第一点吧，一审法院认为涉案宅基地权属明确，属于认定事实错误。后面又分三个小点解释。”

 

“第一个小点？”

 

“根据物权法定原则，宅基地使用权的取得或者变更均需要由法律直接规定，禁止任何人创设法律没有规定的物权内容。1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第九条第一款规定：‘集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。’”

 

植心怀疑地问：“有这个规定吗？”

 

“那个时代还真有这个规定。我接着说。第三十八条第一款规定：‘农村居民建住宅，应当使用原有的宅基地和村内空闲地。使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准，使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。’因此，宅基地使用权的原始取得应当经过乡镇人民政府批准，确认宅基地使用权。第一小点完毕。”

 

“第二个小点？”