著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

法经总结道：“好了，计算到这儿，因为拆迁款是由钟先生实际取得的，所以钟先生应当按照刚才计算出来的这些比例向卢竹根、任子令和傅陈支付相应的款项。”

 

钟徐丘钦佩地说：“两位律师计算得非常精细呀！”

 

“卢竹根另外还提出过一个观点。”

 

“什么观点？”

 

“他说，2013年因为高压线占地腾退所得的1673000元他已经按照2013年9月9日各方确认的投资比例折算成了每个合伙人的投资款。”

 

“是的。”

 

“因为这个观点并没有得到其他合伙人的同意，所以法院对他的这个观点不太可能认定。”

 

“好的。”

 

“任子令认为，对1673000元的补偿和出售土地所得的30万元应当一并进行分割，可惜的是，他只是本案的第三人，不是原告，没有提出诉请的权利，根据民诉法‘不告不理’的诉讼原则，法院在本案当中没法一并处理，各方只能另外协商，或者另案解决了。”

 

“好的。”

 

“我的分析就到这儿了。”

 

“法律师，侬有没有想到过一个问题呀？”

 

“什么问题？”

 

“虽然我是个件案子的被告，但是我其实在个件案子里得不到多少收益的。为什么我还要聘请律师呢？”

 

“我心里是有这个疑问。”

 

“今朝我就告诉侬。接到起诉书的时候，我也问过自己：我覅因为一件自己得不到多少好处的案子聘请律师呢？我终于还是决定要聘请律师！原因就是，我以前从来没有打过官司的，个次请律师参加诉讼，是我一次难得的经历！”

 

“好！希望通过我们的努力，能让您的这次经历尽可能地更加充实！”

 

“好啊！”

 

时光匆匆而过，钟徐丘在等待中收到了法院邮寄的判决书。

 

判决的结果是：一、钟徐丘给付卢竹根腾退款1988726.8元，于本判决生效后十日内付清；二、钟徐丘给付傅陈腾退款213077.87元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回卢竹根和傅陈的其他诉讼请求。

 

钟徐丘激动地给法经打了电话：“法律师，我收到法院快递的判决书啦！”

 

“结果如何？”

 

“侬的分析恰到好处啊！”

 

“过奖！”

 

与此同时，同样收到判决书的任子令却如坐针毡！

 

任子令暗忖：“个判决结果和我的心理预期相差太大啦！我不能接受的！要上诉吗？”

 

任子令想了想做出了决定：“不能嫌麻烦，必须上诉！否则个判决就生效了呀！”

 

新的问题摆在了任子令的面前：“如何上诉呢？”

 

任子令展开判决书细看：“个上面说我没有提交证据证明10万元是对合伙的投入……种树的金额和对应付款明细显示的付款总金额不吻合……付款明细中没有陆稻的签字确认……3月14日转账付款20万元前面原有的文字被涂黑……个些全部是和证据有关的问题……对1673000元的补偿和出售土地所得的30万元进行分割只能另外协商或者另案解决……个是专业的法律问题……我的律师应当预测到嘛！但是伊没有任何提示呀！”