著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

2018年1月19日，毛蓝在办公室里望向窗外，随着春雷的轰鸣，那珍贵如油的春雨终于细密地洒落，这标志着今年第一场春雨的降临！

 

就在这时，新上任的法务将一份文件放在了毛蓝的办公桌上说：“这是律师送过来个，一放就走脱哉。”

 

毛蓝拿起文件一看，二审人民法院民事判决书！

 

他立刻翻到判决书最后一页，上面赫然写着：“驳回上诉，维持原判！”

 

他失望地对法务说：“唉！你帮我念念判决书里法院个判理吧，我懒得去看了。”

 

“好格。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及陈述意见，本案二审的争议焦点为：一、果奇公司是否履行了转移货权的义务，如未履行，果奇公司能否依据2012年8月27日的《委托协议》免责……”

 

“对勿起，我打断你一下子，一共有几只争议个焦点？”

 

“五只。”

 

“你继续念吧。”

 

“二、汤洁公司是否对果奇公司享有债权，名波律所、汤洁公司、忠巷公司、今度公司签订的《债权转让协议》是否合法有效；三、汤洁公司向果奇公司主张债权的诉讼时效是否已经届满；四、一审法院适用简易程序审理本案，是否违反法律规定，是否超过了三个月的审理期限；五、名波律所、忠巷公司、汤洁公司、今度公司之间是否存在串通虚构债务、虚假转让债权、虚假诉讼的情形。”

 

“呣。”

 

“一、对于第一个争议的焦点，首先，果奇公司与汤洁公司签订的两份《代理采购合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。”

 

“呣。”

 

“依据上述两份《代理采购合同》的约定，果奇公司与汤洁公司的交易模式和程序为：果奇公司向忠巷公司采购角钢，在忠巷公司将角钢交到果奇公司指定的昆扬公司仓库后，货权属于果奇公司，在角钢入库后，果奇公司应结合货物厂家生产批号，如炉批号、钢卷号等，对存储的货物进行特定化管理，对货物进行标贴和喷涂或作其他标识，以标明其所有权人身份。”

 

“呣。”

 

“汤洁公司获得货权的前提是向果奇公司支付全部货款，含20%的定金以及代理费，然后果奇公司向汤洁公司开具《提货通知》，汤洁公司在收到《提货通知》之日起三个工作日内到昆扬公司仓库办理提货或货物变更转存手续，货权转移给汤洁公司，如汤洁公司逾期不办，则货权自动转移给汤洁公司。由此可以看出，果奇公司作为受托人在收到汤洁公司支付的全部货款和代理费后，应当按照约定将案涉角钢的货权转移给汤洁公司。”

 

“呣。”

 

“为此，果奇公司分别于2012年5月22日、2012年7月26日各出具一份委托放货通知单给汤洁公司，虽然名称与案涉两份《代理采购合同》约定的《提货通知》名称不一致，但该两份委托放货通知单表明果奇公司有转移货权给汤洁公司的意思表示，且汤洁公司也未提出异议，应当认定果奇公司已经履行了转移货权的第一道程序。”