著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

毛蓝应了一声：“呣。”

“对果奇公司提出的关于案涉角钢仓储单位由汤洁公司指定，按照《代理采购合同》的约定，有关的仓储风险应由汤洁公司承担的上诉意见，不予支持。”

“颠三倒四呀！”

“最后，虽然汤洁公司与果奇公司签订的《委托协议》约定，若果奇公司向昆扬公司主张权利后，汤洁公司仍存在损失，不论导致汤洁公司在昆扬公司无法提货的原因发生在果奇公司向汤洁公司转移货物所有权之前或之后，汤洁公司均不得以任何理由向果奇公司主张任何权利，但汤洁公司与果奇公司签订该《委托协议》的合同目的是想通过果奇公司采用协商、发送律师函、提起民事诉讼、举报刑事犯罪等手段，尽可能地挽回损失。”

“呣。”

“果奇公司适用该条款免责的前提是其穷尽了《委托协议》约定的所有的方式方法向昆扬公司主张了权利。从《委托协议》的内容来看，民事诉讼是果奇公司向昆扬公司主张权利最主要的方式，为此双方在该《委托协议》中为民事诉讼的费用以及双方的配合均做了约定，但从本案已经查明的事实来看，果奇公司除了2012年9月份向公安机关报案外，未再采取任何方式向昆扬公司主张权利。”

“呣。”

“虽然公安机关曾经以委雅公司涉嫌骗取票据承兑立案，但之后该机关以不应追究刑事责任为由予以撤销。另一家人民法院民事判决虽然认定银行对案涉角钢的质押不成立，但之后二审人民法院又将该判决撤销了。故此，涉及案涉角钢的民事案件对应的民事诉讼非果奇公司提起，刑事案件亦被撤销，主张权利出现真空状态。果奇公司仅仅履行了举报刑事犯罪这一主张权利的义务，对于协商、发送律师函、民事诉讼等主张权利的方式均没有采用。”

“果奇公司没有穷尽所有主张权利的方式和手段，特别是民事诉讼这一最主要的权利主张方式至今没有采用，导致案涉角钢至今未被追回，造成了汤洁公司的货款损失，直接影响了汤洁公司与果奇公司签订《委托协议》的合同目的的实现，违背了诚实信用原则，具有重大过失。”

“呣。”

“而汤洁公司与果奇公司签订的《委托协议》属于无偿的委托合同，根据我国合同法第四百零六条第一款的规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，故果奇公司应对汤洁公司的货款损失承担赔偿责任。果奇公司未履行和完成向昆扬公司主张权利的义务，本案不应当适用《委托协议》的约定，对果奇公司的责任进行免除。”

“呣。”