著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

接到法院邮寄的应诉手续，江潮怒气冲冲地给江汉打电话：“侬哪能搞个呀？侬个阿侄都成被告啦！”

 

“侬看，格桩事体正定拨我烫得煞煞平。”

 

“侬哪能烫得煞煞平呀？”

 

“我会讲，邮政公司个邮政速递服务存在丢件跟延误问题，还应当给阿拉适当补偿呢！”

 

“侬有证据伐？”

 

江汉被江潮问得哑火了。

 

果不其然，庭审过程中，虽然全舟公司主张，邮政公司的邮政速递服务存在丢件和延误问题，应当给予全舟公司适当补偿，但是全舟公司未能提供任何证据予以证明。

 

全舟公司提出了另一个主张：关于迟延履行违约金，根据双方签订的《国际速递服务合同》，违约金的计算标准是，未付费用乘以0.5%乘以延迟履行天数，约定过高。

 

邮政公司认为，邮政公司起诉时已自行调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。

 

当法官询问邮政公司，因为全舟公司的违约行为造成邮政公司什么损失时，邮政公司答复：逾期付款损失实际上就是资金占用损失。

 

当法官询问邮政公司，是否能提供证据证明双方约定了邮费支付时间？邮政公司答复：不能提供。

 

当法官询问邮政公司，是否能提供证据证明起诉前向全舟公司催讨过欠款？邮政公司答复：不能提供。

 

庭审结束后，薛陶笺曾任董事的公司破产清算完结超过了三年，因此全舟公司将法定代表人由江傅琛变更为薛陶笺。

 

阎扶得知这个消息后，指示律师向法院提交书面声明，认为虽然全舟公司在诉讼中变更法定代表人，明显是为让江傅琛逃避责任，但是改变不了案涉纠纷是在江傅琛任全舟公司法定代表人期间发生的。

 

接到法院邮寄的判决书时，江潮立刻翻到最后一页，判决结果映入眼帘。

 

一、全舟公司于判决生效之日起十日内支付邮政公司邮费596371.59元及自2022年6月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。

 

二、全舟公司于判决生效之日起十日内支付邮政公司律师费。

 

三、江傅琛对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向全舟公司追偿。

 

四、驳回邮政公司其他诉讼请求。

 

案件受理费，因适用简易程序减半收取，由邮政公司负担小部分，由全舟公司、江傅琛负担大部分。

 

“为啥判囝囝承担责任？”带着这个疑问，江潮仔细阅读判决书：“本院认为，邮政公司与全舟公司、江傅琛签订的《国际速递服务合同及附件》及《个人保证函》均系合同当事人真实意思表示，各方均应按合同约定履行义务。邮政公司依约为全舟公司提供邮政速递服务，全舟公司应依约支付邮费。”

 

看到这里江潮想：“格桩是对个。”