著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

此外，司法鉴定所还指出，覃思的上颌骨和牙齿损伤治疗时间长达3年以上，这一长时间的治疗过程也增加了鉴定的难度。由于治疗周期长、病情变化复杂，司法鉴定所表示，他们无法做出关于误工期、护理期限及护理人数、营养期限等内容的明确鉴定。

在函件的结尾部分，司法鉴定所明确表示，由于此案超出了他们目前的技术水平和鉴定能力，因此无法受理此案。他们建议法院能够考虑委托其他更具专业水平和经验的鉴定机构进行鉴定，以确保案件的公正、公平和准确处理。

这份不予受理函的出具，无疑给案件的审理带来了新的挑战和不确定性。

与此同时，忠果财保上海市公司，作为一家负责任的保险公司，在履行了其承担的对武冠案件的保险理赔责任后，决定就相关赔偿款项向法院提起追偿权之诉。这一决定旨在维护公司的合法权益，确保保险资金的合理使用。

2023年9月19日，法院对这起追偿权纠纷案作出了民事判决书。判决内容如下：首先，法院认定吕兴公司在该起事故中负全部责任，因此判决吕兴公司于本判决生效之日起七日内支付给忠果财保上海市公司赔偿款168679元。这一判决体现了法院对案件事实的准确认定和对法律的公正适用。

同时，法院也驳回了忠果财保上海市公司的其他诉讼请求。这意味着，虽然忠果财保上海市公司有权提起追偿权之诉，但在本案中，其部分主张并未得到法院的支持。

整个判决过程严谨而公正，不仅维护了保险公司的合法权益，也彰显了法律的权威和公正。

另一边，在寻求法律维权的过程中，由于法经的建议，覃思决定自行委托一家具有权威性的司法鉴定中心进行法医临床司法鉴定。经过耐心的等待，2023年11月2日，这家司法鉴定中心终于出具了法医临床司法鉴定意见书。

鉴定意见书中明确给出了覃思的伤残等级评定结果：由于牙齿缺失并牙槽骨部分缺损，覃思被评定为十级伤残。这一结果无疑为覃思的法律维权之路提供了有力的证据支持。

同时，鉴定意见书还对覃思的误工期、护理期限和营养期限进行了明确的评定。根据鉴定结果，覃思的误工期被评定为180天，这意味着她在这段时间内因受伤而无法正常工作，需要得到相应的误工赔偿。护理期限被评定为60日，表明覃思在受伤后需要一段时间的专业护理来恢复身体健康。营养期限则被评定为180日，强调了覃思在康复过程中需要充足的营养支持。

为了获得这份具有法律效力的鉴定意见书，覃思支付了2080元的鉴定费用。虽然这是一笔不小的开支，但覃思认为，这是为了维护自己的合法权益所必须付出的代价。

这份法医临床司法鉴定意见书的出具，为覃思的法律维权之路提供了重要的证据支持。