著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

因此，在2024年3月22日这一天，忠果财保上海市公司正式向法院提交了撤回重新鉴定申请的书面材料。他们表示，将尊重法院的裁决和鉴定机构的意见，积极应对案件的后续处理。

这一决定不仅体现了忠果财保上海市公司对诉讼效率的重视，也展示了他们在处理案件时的灵活性和务实态度。他们相信，通过积极与法院和原告方覃思的沟通协商，能够找到更加合理、公正的解决方案，为案件的顺利解决奠定坚实基础。

经过一番波折，法院再次组织线上庭审，各方诉讼代理人围绕争议焦点展开了激烈的辩论。承办律师据理力争，运用法律知识和实践经验，对各被告的答辩进行了有力的反驳。他强调，根据事实和法律，各被告应当共同承担赔偿责任，为覃思受到的伤害负责。

随着庭审的深入，法官也适时地引导各方诉讼代理人围绕争议焦点进行陈述和辩论，确保庭审的公正、公平和高效。

最终，在各方充分陈述和辩论后，法官宣布庭审结束，将择期进行宣判。

这场线上开庭，不仅展现了承办律师的专业素养和口才能力，也体现了法律的公正和权威。

庭审全部结束以后，承办律师迅速架设起线上视频电话会议，并特意邀请了覃思参会。会议一接通，法经便迫不及待地向覃思和承办律师讲解了他根据庭审情况得出的、可能的法院处理这个案件的思路。

法经认为，本案与另一案件其实属于同一旅游合同中发生的旅游事故，只是造成的受伤者不同，因此所形成的旅游合同纠纷案件具有一定的相似性。在已生效的另一案件的一、二审民事判决中，法院对旅游合同的效力、违约事实以及相关旅行社的责任承担等问题，已经作出了较为明确的评判，所以他在这些方面就不再赘述，当事人也无须再举证证明。

对于覃思所受的人身损害和财产损失，法经指出，应当由谋佳旅行社浦东新区营业部承担赔偿责任。如果营业部管理的财产不足以承担责任，那么剩余部分应当由谋佳旅行社来赔偿。同时，木内旅行社还需要承担连带赔偿责任。此外，谋佳旅行社浦东新区营业部还应当退还覃思旅游费1725元，计算方式为6900元除以两人再除以6天再乘以3天。如果营业部管理的财产仍不足以承担责任，那么这部分费用应当由谋佳旅行社来退还。

接着，法经又详细解释了《中华人民共和国保险法》的相关规定。他提到，根据该法第六十五条第二款的规定，如果责任保险的被保险人给第三者造成了损害，且被保险人对第三者应负的赔偿责任已经确定，那么根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。如果被保险人怠于请求，那么第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。