著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

覃思紧张而专注地听着法经的分析。随着法经分析的深入，覃思紧锁的眉头渐渐舒展，眼中的光芒也越来越坚定。她感受到了法经的专业和严谨，更看到了胜诉的希望。法经不仅为她厘清了案件的脉络，更为她注入了强大的信心。

 

覃思明确表示，法经分析的那些可能不被法院支持的诉请，都是覃思要求承办律师加上的，承办律师已经做过风险提示，即使法院不支持，也没有关系。

 

多日后，在庄严的法庭内，随着法官一声清脆的法槌落下，关于覃思与谋佳旅行社浦东新区营业部、谋佳旅行社、木内旅行社、牟南财保浦东新区支公司及忠果财保上海市公司之间的旅游合同纠纷案，终于迎来了线上宣判的时刻。

 

法官声音沉稳而有力，宣读着判决结果。

 

一、牟南财保浦东新区支公司需于本判决生效之日起十日内，给付覃思保险金共计人民币三十万元整。

 

二、谋佳旅行社浦东新区营业部需在本判决生效之日起十日内，赔偿覃思损失一万二千七百一十一元七角七分。若谋佳旅行社浦东新区营业部管理的财产不足以承担上述责任，则由谋佳旅行社承担赔偿义务。

 

三、忠果财保上海市公司需对上述第一项、第二项所确定的债务，在责任保险限额内承担连带给付保险金的责任，共计人民币三十一万二千七百一十一元七角七分。

 

四、谋佳旅行社浦东新区营业部需在本判决生效之日起十日内，退还覃思旅游费一千七百二十五元。若谋佳旅行社浦东新区营业部管理的财产不足以承担上述退还义务，则由谋佳旅行社承担退还责任。

 

五、驳回覃思的其他诉讼请求。

 

法官接着强调：如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。至于本案的案件受理费，将由谋佳旅行社浦东新区营业部、谋佳旅行社、木内旅行社共同负担小部分，由牟南财保浦东新区支公司、忠果财保上海市公司共同负担大部分，而覃思则需负担其诉请未被支持所对应的部分。

 

随着法官宣读完毕，覃思眼中闪烁出复杂的情绪。而被告方代理人则显得有些失落和沮丧，他们或许早已预料到这一结果，但真正听到判决的那一刻，心中还是难免有些五味杂陈。

 

这一刻，法律的公正与威严得到了彰显，而覃思也终于为自己讨回了公道。

 

上诉期内，在法律的殿堂中，这场关于旅游合同纠纷的较量再次升级。牟南财保浦东新区支公司作为本案的上诉人，因对一审人民法院作出的民事判决持有异议，决定向二审法院提起上诉。

 

2024年7月2日，二审法院正式立案，标志着这场法律较量进入了新的阶段。