著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

承办律师介绍完毕后，视频画面中的覃思和法经都露出了赞许的神色。

 

“承办律师，你准备得真充分！”法经首先表示了赞赏。

 

覃思也微笑着点了点头：“谢谢侬为伲做了那么多。伲相信，在实挪个帮助下，伲肯定能够保护好自己的正当权益。”

 

“不客气，这是我的职责所在。”承办律师微笑着回应道，“接下来，我们将共同努力，为案件的胜诉而奋斗。如果有任何新的进展或需要进一步的协助，请随时与我联系。”

 

视频电话会议在三方人员的共同努力下圆满结束。

 

在庄严的二审法庭上，一场关于旅游合同纠纷案件的线上审理正在紧张而有序地进行着。二审法院依法组成了合议庭，通过视频连线的方式，与远在不同地点的当事人及诉讼代理人进行着交流与审理。

 

屏幕上，谋佳旅行社浦东新区营业部、谋佳旅行社的诉讼代理人首先发表了辩称意见。他们针对牟南财保浦东新区支公司提出的免赔额条款问题进行了有力的反驳。

 

诉讼代理人指出，根据《保险法》的相关规定，保险人在订立保险合同时，应当对免除保险人责任的条款进行充分的提示和明确的说明。然而，牟南财保浦东新区支公司并未提供充分的证据证明其已经尽到了这一义务。因此，该免赔额条款并不产生效力。诉讼代理人还强调，一审法院的认定以及判决结果都是正确的，应当予以维持。

 

接着，木内旅行社的诉讼代理人也发表了辩称意见。他们表示，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。在保险责任范围内，并依据谋佳旅行社和覃思之间签订的旅游合同责任范围内，一审法院判令牟南财保浦东新区支公司承担责任并无不当。因此，他们请求二审法院依法驳回牟南财保浦东新区支公司的上诉请求。

 

随后，忠果财保上海市公司的诉讼代理人也发表了意见。他们指出，一审认定事实清楚，适用法律正确。另一案件民事判决书已经明确谋佳旅行社浦东新区营业部承担全部赔偿责任，谋佳旅行社浦东新区营业部管理的财产不足以承担责任的部分，由谋佳旅行社偿还。因此，他们同样请求二审法院依法驳回牟南财保浦东新区支公司的上诉请求。

 

二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经过合议庭的认真审理和充分讨论，二审查明的事实与一审查明的基本一致。

 

这场线上审理不仅展现了法律的威严与公正，也体现了各方当事人在法律框架内维护自身权益的决心和信心。接下来，二审法院将根据审理情况，依法作出公正、权威的判决。

 

二审开庭刚刚落下帷幕，承办律师便迅速行动起来，她熟练地架设起线上视频电话会议，邀请覃思和法经一同参会。视频画面中，覃思显得有些紧张，而法经则显得镇定自若。

 

“感谢两位在百忙之中抽出时间参加这次会议。”承办律师微笑着开场，“接下来，我介绍一下今天的二审开庭情况。”