【原创】五大应对措施,解决餐饮纠纷(四十一)

发表时间:2026-05-20来源:互联网

著作权声明:本文系作者法经(微信号fajinglawyer)原创,访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外,将本文的任何内容用于其他用途时,须征得作者及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

法经清了清嗓子,语气沉稳地开口:“听承办律师详细介绍完开庭的来龙去脉,咱们先聚焦灿应公司和问华公司的核心矛盾。双方既然签了《食堂托管经营合同》,而且灿应公司也实实在在在食堂落地经营了,从法理和情理上讲,都得依照合同约定,踏踏实实地履行各自该尽的义务。”

 

承办律师接过话茬,一脸无奈地补充:“是啊,您说得太对了。咱们灿应公司起诉问华公司,最主要就是为了讨回经营食堂这段时间的餐费。可谁能想到,问华公司在法庭上那是百般推脱,他们声称《基地应收款项费用明细表》、《点菜单》、《入库单》上,虽说有自家股东签字,也盖了财务专用章,但只是走个形式,核对一下票据和人数,压根儿没对费用数额进行确认。”

 

“他们还大放厥词,说部分餐费是个人消费,和公司扯不上关系,甚至倒打一耙,指责咱们灿应公司违法经营,妄图以此减免餐费。”

 

法经微微颔首,目光专注地盯着屏幕,认真分析道:“不过,咱们仔细研究现有证据就能发现,《基地应收款项费用明细表》、《入库单》、《点菜单》上,股东签字和公司财务专用章一应俱全,这在法律层面足以认定问华公司对餐费是认可的。”

 

“再者,问华公司拿出法人为岳阳金的十玄公司营业执照,试图证明咱们灿应公司违法经营,这简直是无稽之谈,法院不太可能买账,不太可能采纳他们这套站不住脚的抗辩主张。”

 

“另外,据了解,芮风公司已经把包含餐费在内的费用支付给了问华公司,可问华公司却揣着明白装糊涂,迟迟没把餐费返还给咱们灿应公司。所以,于情于理,问华公司都得把那些单据里尚未支付的餐费,再加上芮风公司的餐费,一并结算给灿应公司。我仔细核算过,这笔餐费加起来总共是69674元。”

 

颜公粥听闻,满脸惊愕,忍不住提高了音量:“啊?哪能只有介点钞票啦?阿拉当初主张个可是116277块洋钿呀!阿拉交上去个一整套证据里向,清清爽爽显示个就是搿个数,法院哪能勿全部支持阿拉啦?”

 

法经稍稍停顿了一下,神色诚恳地看着颜公粥,缓缓说道:“颜经理,我必须跟您说实话,法院最终支持的数额,依照目前的形势判断,很可能和咱们主张的有出入,这在我第一次跟您聊的时候就说过的。”

颜公粥听后,若有所思地点点头,情绪稍微平复了些。

 

法经接着话锋一转,继续说道:“咱们再把目光转到问华公司要求灿应公司支付房租这事儿上。合同里白纸黑字写着‘每年不足13万人次,按照比例下浮租金,下浮的租金100%减免’,但麻烦就麻烦在,双方对这个下浮比例死活谈不拢,短时间内根本确定不下来。所以从司法实践角度看,法院可能不会在这次审理中马上处理这一块儿,估计得等双方心平气和,后续协商好了,再另行起诉解决。”

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。