著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

轩方公司又向法院提交了现场录音作为证据，但资规中心与镇政府均对该录音的真实性表示了质疑，并因此对其所要证明的目的不予认可。

轩方公司又向法院呈交了一份通话录音作为证据，但资规中心与镇政府均对该录音的真实性提出了异议，并不认可其作为证明目的的有效性。

轩方公司又向法院提交了网络截图作为证据，但资规中心与镇政府均表示，他们无法核实该证据的真实性，并且对该证据与本案的关联性也不予认可。

轩方公司又向法院提交了另一案件的民事判决书作为证据，但资规中心与镇政府均表示，他们无法核实该判决书的真实性，并且对其所要证明的目的也不予认可。

轩方公司又向法院提交了《镇住宅房屋腾退评估报告》作为证据，但资规中心表示，他们无法核实该证据的真实性，因此对其所要证明的目的不予认可。同时，镇政府也对该证据的真实性和与本案的关联性提出了质疑，不予认可。

轩方公司又向法院提交了《镇棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及其《实施细则》作为证据。然而，资规中心表示，他们无法核实这两份文件的真实性，因此对其所要证明的目的以及与本案的关联性均不予认可。另一方面，镇政府虽然认可了这两份文件的真实性，但同样对其证明目的和与本案的关联性提出了质疑，不予认可。

资规中心向法院提交了《镇土地储备项目拆迁评估委托协议》以及《评估服务补充协议》两份文件，以此证明轩方公司需遵循以下流程：首先，需依据项目委托区域内的住宅入户调查和拆迁施工的工作进度；其次，必须按照资规中心及项目所在地镇政府所规定的时限，提交评估单以及正式的拆迁评估报告；再者，轩方公司还需完成所有评估报告的送达及公示工作，以上步骤全部完成后，轩方公司方可获得评估费用。

此外，项目还需经过资规中心与镇政府的验收与复核，确认合格并通过审计后，方可进行最终的结算。

轩方公司宣称，其已经圆满完成了所有相关的评估工作。然而，资规中心与镇政府却未能遵循合同中的约定，及时进行验收与确认。因此，轩方公司认为，应当视为其评估工作已经满足了合同所约定的要求。

资规中心又向法院提交了两份重要的批复文件，分别是《上海市发展和改革委员会关于镇棚户区改造土地开发项目核准的批复》以及《上海市松江区人民政府关于同意坤台公司为镇棚户区改造土地开发项目实施主体的批复》。