著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

这两份文件证明了以下关键信息：首先，在2016年11月7日，上海市松江区人民政府已经正式同意坤台公司担任镇棚户区改造土地开发项目的实施主体；其次，在2020年7月15日，上海市发展和改革委员会也批准了坤台公司对镇棚户区改造土地开发项目的开发建设。

轩方公司表示，由于无法核实相关证据的真实性，因此对该证据所要证明的目的以及与本案的关联性均不予认可。

在后续的庭审过程中，法官严肃地询问轩方公司：“你们是否申请对你公司所完成的工作量的价值进行专业鉴定？”

承办律师回应道：“法官，我们确定提出鉴定的申请。然而，在经过我们多方了解和调研后，遗憾地发现，目前似乎并没有相关的专业机构能够承接并完成此类特定的鉴定工作。”承办律师的语气中带着一丝无奈，显然，他对于这一现状也感到颇为困惑和失望。

法官目光锐利地注视着资规中心的代理人，缓缓开口问道：“资规中心，为何在合同签署之后，未能继续履行你们所承担的义务，特别是关于涉案拆迁项目的执行工作？”

在文武的心中，一直有一个未解的谜团—为何牛腹书会突然毁约，背弃了他们之间的承诺。他曾多次追问，却始终未能得到满意的答案。直到此时，在法庭的庄严氛围中，文武终于听到了资规中心代理人的回答。

资规中心的代理人面色凝重地回答道：“法官，关于这个问题，我们需要说明的是，涉案的拆迁项目在最初阶段，确实是确定由我们资规中心来负责开展的。然而，在后续的过程中，我们却接到了上级部门的通知，要求我们停止参与该项目的所有工作。这一情况的变化，实属突然，也导致了我们无法继续履行合同中的相关义务。”资规中心的代理人语气中带着一丝无奈，显然，他对于这一变故也感到颇为困惑和为难。

听完资规中心代理人的回答，文武终于恍然大悟。他明白了牛腹书毁约的原因，也理解了那份曾经让他困惑不解的抉择。在这一刻，他仿佛看到了人性的复杂与无奈，也感受到了生活的艰辛与不易。

资规中心的代理人坚称，他们已经向轩方公司发出了停止项目的通知。然而，文武却对此表示否认，他声称自己从未收到过任何关于停止项目的通知。

文武表示，他们的工作始于2010年2月，并在同年3月顺利完成了入户阶段的工作。随后，从4月份开始，他们着手进行后续的工作，并一直持续努力，直至2011年。

文武声称，他们已将入户调查的详细表格递交给了资规中心和镇政府。然而，令人困惑的是，资规中心和镇政府方面却表示，他们从未收到过轩方公司所提交的任何材料，因此也未能出具相关的确认单或其他证明材料。

文武表示，由于政府方面尚未制定出相关政策，因此他们无法出具最终的评估报告。