著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

镇政府在陈述中明确表示，其对于轩方公司和资规中心所提出的上诉意见，与镇政府在一审中所持的意见保持一致。

 

在二审的审理过程中，各方当事人均未向法庭提交任何新的证据材料。

 

合议庭成员们认真审查了一审的证据和材料，力求还原事实真相，确保法律的公正实施。

 

经过细致的审理与核查，二审法院对一审法院所查明的事实情况予以了全面的确认。

 

整个审理过程严谨有序，展现了二审法院对于此类纠纷案件的高度重视和严谨态度。

 

二审法院开庭后，轩方公司的执行董事办公室内，一场紧张而有序的线上视频电话会议正在进行。承办律师早已架设好了会议设备，并邀请了文武以及法经共同参会。

 

会议伊始，承办律师首先向法经详细介绍了二审开庭的情况。他详细阐述了庭审的流程、各方当事人的陈述以及法庭的初步反应。法经听得十分认真，不时点头表示理解。

 

随后，文武也分享了自己在庭审中的观察和感受。他提到，庭审过程中，对方当事人的陈述与一审时相比并没有太大的变化，但法庭对于案件的审理态度却显得更加严谨和细致。

 

法经在听取了二人的介绍后，开始总结二审各方当事人的争议焦点：“在本案的二审审理过程中，双方争议的焦点主要集中在以下两个方面：一是关于资规中心是否应当承担起向轩方公司支付评估费用的责任；二是关于评估费用及其所产生的利息应如何认定和计算。”

 

文武频频点头：“是额。”

 

同时，法经还预判了二审可能的审理走向：“关于资规中心是否应当支付给轩方公司评估费用的问题，我注意到，轩方公司与资规中心以及镇政府之间，已经签署了《镇土地储备项目拆迁评估委托协议》及其《评估服务补充协议》。这两份协议的内容均符合法律法规的规定，没有违反任何强制性条款，且代表了各方当事人的真实意愿，因此，它们应当是合法有效的，各方都应严格遵守并履行其中的约定。”

 

“是额。”

 

“尽管涉案的项目并未能全部完成，但是根据现有的证据材料，我们可以清楚地看到，轩方公司已经进行了入户调查和实地勘察等工作，已经部分履行了协议中委托的内容。因此，基于以上事实，资规中心有义务向轩方公司支付相应的评估费用。”

 

“好额！”

 

“针对资规中心所提出的上诉理由，即轩方公司属于擅自进行评估因此不应支付评估费用这一说法，我认为，该上诉理由既缺乏充分的事实依据，也无法律上的明确支持。因此，二审法院对资规中心的这一上诉理由不予采纳和相信的可能性大。”

 

“好额！”