著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

法经突然凑近屏幕，眼神锐利如鹰：“又玩文字游戏！合同里没写死日期，并不代表是不定期，也不代表能随意解约。”

 

他手指快速敲击键盘调出判例：“这种套路早有先例，法院不会轻易支持。”

 

翟华却拧紧眉头，将签字笔重重拍在桌上：“乖乖，我哪块敢大意哦！他专抠合同的漏洞，在舆论场高头太容易占到理赖！二审必会把所有协议翻个底掉，一个标点符号都不会放过去，半点儿板眼都不会留！”

 

会议室里，人影被投影切割成碎片，随着屏幕的闪烁，气氛愈发焦灼。

 

承办律师轻触触控笔，投影画面瞬间切换，密密麻麻的条款对比图铺满幕布。

 

“第三大点，殷七七直指一审法院适用法律错误。”她的指尖划过标红的“格式条款”字样，语气愈发沉重，“他咬死咱们提供的使用守则是‘霸王条款’，说我们靠这个压他一头、给自己开脱，按《民法典》规定该判无效。”

 

翟华的签字笔“啪嗒”敲在桌面，话里带着警惕：“他还有啥说法？”

 

“全抠字眼呢！”承办律师放大滚动条，逐条拆解，“守则里写的‘用18洞以上要加钱”默认打18洞’这些规定，他说没跟会员商量过，属于单方面下命令，套上《民法典》里格式条款的定义，硬说一审拿这个当判案依据，是错判。”

 

法经双臂抱胸，身体前倾，目光如炬：“又偷换概念！守则是公开公示的规则，怎么算没协商？”

 

话音未落，翟华已抓起文件，急得带了颤音：“别小瞧他！现在网上就爱揪‘霸王条款’的事儿，舆论一炒起来，二审压力大得很！”

 

她重重把资料摔在桌上，震得签字笔都跳了起来：“所有文件都得重新筛，一个纰漏都不能留！”

 

会议室里，投影的蓝光映着紧绷的脸，空气仿佛凝固成冰。

 

法经指尖敲击着桌面，目光如鹰隼般落在承办律师身上：“说说，打算怎么答辩？”

 

会议室的白炽灯在他棱角分明的脸上投下阴影，气氛瞬间紧绷。

 

承办律师深吸一口气，快速翻动手中的文件夹，话语清晰有力：“第一点，咬死一审认定没问题。咱们有实打实的证据——殷七七在阿日球场拆了之后，从2017年4月20号到2023年10月9号，整整24次消费记录，再加上法院查的银行流水，还有他亲笔签名的消费单。一审的时候他自己都承认法院调的证据是真的！”

 

她调出对比图表，激光笔在屏幕上划出红色轨迹：“《使用守则》白纸黑字写着收费标准和使用规则，他既没交18洞以上的附加费，也从没申请过。现在说按36洞付的钱，根本和合同对不上！”